Akcie společnosti Citigroup jsou na trhu dobře známé, ale samotná známost značky ještě neznamená, že jde o správnou investici.
Cena akcií této velké diverzifikované banky klesla přibližně o 20 % ze svého 52týdenního maxima. Tento propad je podstatně větší než korekce širšího trhu, a přestože to může na první pohled vypadat jako příležitost, je důležité podívat se na širší souvislosti.
Citigroup (C) patří mezi největší banky ve Spojených státech a její aktivity zahrnují spotřebitelské a podnikové bankovnictví, správu majetku a další finanční služby. Ačkoli v mnohém připomíná ostatní velké bankovní instituce, její akcie zaznamenaly hlubší pokles než průměr trhu, což investory přirozeně přitahuje. Aktuální situace na trhu je však komplikovaná — geopolitická nejistota a obchodní napětí, zejména v souvislosti s celními opatřeními, mohou mít na ekonomiku výrazný dopad.
Navíc historie ukazuje, že Citigroup v obdobích krize neprocházela těmito situacemi bez problémů. V době finanční krize byla banka těžce zasažena a musela být zachráněna vládní pomocí. A přestože od té doby udělala mnoho pro zlepšení své finanční stability, následky tehdejších chyb jsou na akciích i dividendách stále patrné.
Před vypuknutím velké recese Citigroup agresivně expandovala na hypotečním trhu, což se jí v době kolapsu trhu s nemovitostmi stalo osudným. Nutnost přijetí záchranného balíčku a drastické snížení dividendy až na symbolický jeden cent za akcii ilustrovaly rozsah problémů banky. Ačkoliv od té doby Citigroup posílila své základy, akcie i dividenda se nikdy zcela nevzpamatovaly.
Aktuální dividendový výnos Citigroup činí 3,3 %, což je na první pohled atraktivní hodnota. Přesto investoři hledající stabilitu a dlouhodobou jistotu možná najdou lepší příležitosti jinde. Přímým srovnáním například s Toronto-Dominion Bank (TD) je vidět, že existují bezpečnější alternativy s vyššími výnosy.
TD Bank, která má dnes výnos 4,8 %, se opírá o stabilní kanadský bankovní systém. Přísná regulace v Kanadě podporuje konzervativní přístup tamních bank, což pomáhá TD Bank udržet pevné základy i v náročných obdobích. Navíc i přes současné problémy na americkém trhu si banka zachovává svou finanční sílu.
V současnosti se TD Bank potýká s problémy na americkém trhu, kde její pobočka čelila pokutě za nedostatky v oblasti boje proti praní špinavých peněz. Tato situace vedla k omezení růstu v USA, který byl dosud hlavní růstovou oblastí banky. Přesto TD Bank vykazuje vysokou finanční stabilitu a nedávno zvýšila dividendu o 3 %, což je pozitivní signál o její finanční síle a důvěře ve vlastní budoucnost.
Banka rovněž během velké recese nemusela snižovat dividendu, což je klíčové kritérium pro investory orientované na dividendový příjem. Zatímco Citigroup musela svou dividendu prakticky vynulovat, TD Bank ukázala svou odolnost v krizi a potvrdila konzervativní přístup ke správě kapitálu.
Navíc TD Bank aktuálně nabízí atraktivní kombinaci vysokého dividendového výnosu a stabilního obchodního modelu, což z ní činí silného kandidáta pro dlouhodobé investory, kteří hledají bezpečnější alternativy v bankovním sektoru.
Zvažujete-li investici do Citigroup, je důležité mít na paměti její historickou volatilitu a problémy během krizových období. Přestože aktuální pokles ceny akcií může na první pohled působit jako příležitost, rizika spojená s jejím historickým vývojem i současným ekonomickým prostředím mohou být pro konzervativnější investory příliš vysoká.
Naopak Toronto-Dominion Bank představuje stabilnější možnost, podpořenou pevnými základy v regulovaném kanadském bankovním sektoru a schopností udržet dividendu i během těžkých období. Ačkoli i TD Bank čelí výzvám, její silné jádro podnikání a schopnost zvládat krize ukazují, že je investoři mohou považovat za bezpečnější alternativu.
V konečném důsledku záleží na vašem investičním profilu a ochotě přijmout riziko. Pokud preferujete vyšší výnos spojený s určitou dávkou trpělivosti na vyřešení současných problémů, Citigroup může být vhodnou volbou. Pokud však hledáte konzervativnější variantu s důrazem na stabilní dividendy a dlouhodobý růst, TD Bank může být lepší cestou.
The Quarterly Census of Employment and Wages (QCEW) – это обзор занятости и заработной платы, который ежегодно публикуется Бюро статистики США в конце августа или в начале сентября. По большому счёту, это глобальная «ревизия» ежемесячных данных о занятости. QCEW (бенчмарк) – очень запаздывающий, но более точный отчёт, который, как правило, оказывает существенное влияние на все долларовые пары – в том числе и на пару eur/usd.
Бенчмарк внимательно отслеживается и Федрезервом. Причем речь идёт не об академическом интересе. Например, год назад – в сентябре 2024 года – ФРС снизил процентную ставку сразу на 50 пунктов после публикации отчёта QCEW. Бенчмарк-ревизия показала, что рост занятости в период с апреля 2023 года по март 2024 года был существенно завышен. В общей сложности показатель был пересмотрен вниз на 818 тысяч рабочих мест. Это был наиболее крупный пересмотр данных с 2009 года.
QCEW является более точным индикатором, чем NFP. Дело в том, что он основывается на данных о занятости и зарплатах, получаемых от работодателей через систему налогообложения по безработице (UI). Эти данные собираются ежеквартально и охватывают более 95% всех рабочих мест в США по отраслям и регионам – от округов до национального уровня. QCEW включает фактические суммы выплат за квартал (включая бонусы и прочие выплаты), что делает его наиболее полным и точным источником информации о занятости и доходах. Другими словами, бенчмарк – это «перепись» на основе налоговых отчётов.
NFP в свою очередь основан на опросах примерно 120 000 предприятий (ориентировочный охват – примерно 650-700 тысяч рабочих мест). Этот опрос затем масштабируется на всю экономику.
То есть ключевое отличие этих отчётов – в методе сборе данных и уровне точности. Нонфармы – это «быстрые», но зачастую не совсем точные данные, тогда как QCEW – это запаздывающие данные, но они основаны на реальных налоговых платёжках, которые работодатели обязаны сдавать государству.
Сегодня BLS опубликовал квартальный обзор занятости и заработной платы за период с апреля 2024 года по март 2025 года. Бенчмарк-ревизия по занятости в несельскохозяйственном секторе США составила минус 911 тысяч. Такой существенный пересмотр данных стал одним из крупнейших за последние годы, значительно превышая средний уровень корректировок (примерно 0,2%).
Окончательный результат будет опубликован через полгода (в феврале 2026 года), и финальный результат может существенным образом отличаться от предварительного (например, окончательная оценка QCEW 2023/2024 составила -668 000, а не -818 000, как было заявлено изначально). Но опубликованный сегодня отчёт все равно заявит о себе, причём в самом ближайшем будущем – уже на следующей неделе, когда состоится очередное заседание ФРС (16-17 сентября).
Отчет QCEW гармонично дополнил все остальные отчёты в этой сфере (NFP, JOLTS, ADP, Unemployment Claims, индексы занятости ISM в производственном и непроизводственном секторах), которые отразили охлаждение американского рынка труда. Ни один из вышеперечисленных релизов (компонентов) не вышел в «зелёной зоне», что говорит о сокращении темпов найма и о росте числа увольнений.
Но станет ли отчёт QCEW-2024/2025 спусковым крючком для снижения ставки ФРС на 50 пунктов на сентябрьском заседании? На мой взгляд – нет. Собственно, по этой причине пара eur/usd и проигнорировала сегодняшний релиз.
Некоторые аналитики сейчас указывают на вышеупомянутые события прошлого года, когда после отчета о пересмотре бенчмарка регулятор решил реализовать 50-пунктный сценарий. Разумеется, данный отчёт сыграл какую-то роль в этом решении, но не решающую.
Дело в том, что на тот момент инфляция в США замедлялась: в августе 2024 года общий CPI снизился до 2,5% г/г, а в сентябре – до 2,4%. На момент проведения сентябрьского заседания этот показатель последовательно снижался уже на протяжении 4 месяцев. На сегодняшний день, как известно, сложилась противоположная ситуация: в мае общий индекс потребительских цен ускорился до 2,4% (с предыдущего значения 2,3%), в июне – до 2,7%. В июле показатель остался на отметке 2,7%, и согласно прогнозам, в августе он ускорится до 2,9%. Также ожидается рост и PPI – как общего, так и стержневого.
Иными словами, никаких вопросов относительно состояния рынка труда в США на данный момент нет. Американский рынок труда охлаждается, и это факт (который подтверждается вышеуказанными отчётами). Что касается инфляции, то здесь (пока что) сохраняется определённая интрига, хотя все предварительные прогнозы сигнализируют об ускорении ключевых показателей.
Каким образом поведёт себя Федрезерв в таких условиях (когда на горизонте обозначился «призрак стагфляции») – тоже вопрос, на который пока нет ответа. Это ещё одна интрига, которая разрешится на следующей неделе.
А на этой неделе вектор движения eur/usd будет зависеть от динамики PPI и CPI. Первый отчёт (индекс цен производителей) будет опубликован завтра, 10 сентября. Второй (индекс потребительских цен) – 11 сентября. PPI/CPI могут оказать существенное влияние на долларовые пары (особенно если фактический результат будет существенно отличаться от прогнозных оценок), поэтому на данный момент по паре eur/usd целесообразно сохранять выжидательную позицию.
БЫСТРЫЕ ССЫЛКИ