Analytical Reviews

Forexmart's analytical reviews provide up-to-date technical information about the financial market. These reports range from stock trends, to financial forecasts, to global economy reports, and political news that impact the market.

Disclaimer:  Information provided here to retail and professional clients does not contain and should not be construed as containing investment advice or an investment recommendation or an offer or solicitation to engage in any transaction or strategy in financial instruments. Past performance is not a guarantee or prediction of future performance.

Citigroup čelí výzvám a investoři zvažují, zda je čas hledat lepší příležitosti

Akcie společnosti Citigroup jsou na trhu dobře známé, ale samotná známost značky ještě neznamená, že jde o správnou investici.

Cena akcií této velké diverzifikované banky klesla přibližně o 20 % ze svého 52týdenního maxima. Tento propad je podstatně větší než korekce širšího trhu, a přestože to může na první pohled vypadat jako příležitost, je důležité podívat se na širší souvislosti.

Citigroup (C) patří mezi největší banky ve Spojených státech a její aktivity zahrnují spotřebitelské a podnikové bankovnictví, správu majetku a další finanční služby. Ačkoli v mnohém připomíná ostatní velké bankovní instituce, její akcie zaznamenaly hlubší pokles než průměr trhu, což investory přirozeně přitahuje. Aktuální situace na trhu je však komplikovaná — geopolitická nejistota a obchodní napětí, zejména v souvislosti s celními opatřeními, mohou mít na ekonomiku výrazný dopad.

Navíc historie ukazuje, že Citigroup v obdobích krize neprocházela těmito situacemi bez problémů. V době finanční krize byla banka těžce zasažena a musela být zachráněna vládní pomocí. A přestože od té doby udělala mnoho pro zlepšení své finanční stability, následky tehdejších chyb jsou na akciích i dividendách stále patrné.

Zdroj: Bloomberg

Proč historie Citigroup budí obavy

Před vypuknutím velké recese Citigroup agresivně expandovala na hypotečním trhu, což se jí v době kolapsu trhu s nemovitostmi stalo osudným. Nutnost přijetí záchranného balíčku a drastické snížení dividendy až na symbolický jeden cent za akcii ilustrovaly rozsah problémů banky. Ačkoliv od té doby Citigroup posílila své základy, akcie i dividenda se nikdy zcela nevzpamatovaly.

Aktuální dividendový výnos Citigroup činí 3,3 %, což je na první pohled atraktivní hodnota. Přesto investoři hledající stabilitu a dlouhodobou jistotu možná najdou lepší příležitosti jinde. Přímým srovnáním například s Toronto-Dominion Bank (TD) je vidět, že existují bezpečnější alternativy s vyššími výnosy.

TD Bank, která má dnes výnos 4,8 %, se opírá o stabilní kanadský bankovní systém. Přísná regulace v Kanadě podporuje konzervativní přístup tamních bank, což pomáhá TD Bank udržet pevné základy i v náročných obdobích. Navíc i přes současné problémy na americkém trhu si banka zachovává svou finanční sílu.

Toronto-Dominion Bank jako alternativní volba

V současnosti se TD Bank potýká s problémy na americkém trhu, kde její pobočka čelila pokutě za nedostatky v oblasti boje proti praní špinavých peněz. Tato situace vedla k omezení růstu v USA, který byl dosud hlavní růstovou oblastí banky. Přesto TD Bank vykazuje vysokou finanční stabilitu a nedávno zvýšila dividendu o 3 %, což je pozitivní signál o její finanční síle a důvěře ve vlastní budoucnost.

Banka rovněž během velké recese nemusela snižovat dividendu, což je klíčové kritérium pro investory orientované na dividendový příjem. Zatímco Citigroup musela svou dividendu prakticky vynulovat, TD Bank ukázala svou odolnost v krizi a potvrdila konzervativní přístup ke správě kapitálu.

Navíc TD Bank aktuálně nabízí atraktivní kombinaci vysokého dividendového výnosu a stabilního obchodního modelu, což z ní činí silného kandidáta pro dlouhodobé investory, kteří hledají bezpečnější alternativy v bankovním sektoru.

Shrnutí: Citigroup versus TD Bank

Zvažujete-li investici do Citigroup, je důležité mít na paměti její historickou volatilitu a problémy během krizových období. Přestože aktuální pokles ceny akcií může na první pohled působit jako příležitost, rizika spojená s jejím historickým vývojem i současným ekonomickým prostředím mohou být pro konzervativnější investory příliš vysoká.

Naopak Toronto-Dominion Bank představuje stabilnější možnost, podpořenou pevnými základy v regulovaném kanadském bankovním sektoru a schopností udržet dividendu i během těžkých období. Ačkoli i TD Bank čelí výzvám, její silné jádro podnikání a schopnost zvládat krize ukazují, že je investoři mohou považovat za bezpečnější alternativu.

V konečném důsledku záleží na vašem investičním profilu a ochotě přijmout riziko. Pokud preferujete vyšší výnos spojený s určitou dávkou trpělivosti na vyřešení současných problémů, Citigroup může být vhodnou volbou. Pokud však hledáte konzervativnější variantu s důrazem na stabilní dividendy a dlouhodobý růst, TD Bank může být lepší cestou.

Zdroj: Bloomberg

EUR/USD. Was ist der QCEW-Bericht und warum ist er wichtig?
17:53 2025-09-09 UTC--5

Die Quarterly Census of Employment and Wages (QCEW) ist eine vierteljährliche Erhebung zu Beschäftigung und Löhnen, die jährlich vom Bureau of Labor Statistics veröffentlicht wird, in der Regel Ende August oder Anfang September. Im Wesentlichen handelt es sich um eine umfassende „Revision“ der monatlichen Beschäftigungsdaten. Als Benchmark ist sie zwar sehr verzögert, jedoch präziser und hat in der Regel einen bedeutenden Einfluss auf alle Dollar-Paare, einschließlich EUR/USD.

Der Benchmark wird von der Fed nicht nur aus akademischen Gründen genau beobachtet. Zum Beispiel senkte die Fed im September 2024 die Zinsen unmittelbar nach dem QCEW-Bericht um 50 Basispunkte. Die Benchmark-Revision zeigte, dass das Beschäftigungswachstum von April 2023 bis März 2024 erheblich überschätzt worden war: Die Gesamtzahl wurde um 818.000 Arbeitsplätze nach unten korrigiert. Dies war die größte Datenrevision seit 2009.

QCEW ist ein genauerer Indikator als NFP. Er basiert auf Beschäftigungs- und Lohninformationen, die von Arbeitgebern über das Arbeitslosenversicherungssystem (UI) erfasst werden. Diese Daten werden vierteljährlich gesammelt und decken über 95 % aller Arbeitsplätze in den USA nach Sektor und Region ab, von der Kreisebene bis zur nationalen Ebene. QCEW umfasst tatsächliche Zahlungen für das Quartal (einschließlich Boni und anderer Zahlungen) und stellt somit die vollständigste und genaueste Informationsquelle über Beschäftigung und Einkommen dar. Mit anderen Worten, der Benchmark ist eine "Volkszählung" auf Basis von Steuerberichten.

NFP (Nonfarm Payrolls) hingegen basiert auf Umfragen von etwa 120.000 Unternehmen (die etwa 650.000 bis 700.000 Arbeitsplätze abdecken). Diese Umfrage wird dann hochskaliert, um die gesamte Wirtschaft abzubilden.

Der wesentliche Unterschied zwischen diesen Berichten liegt also in der Methode der Datenerhebung und ihrer Genauigkeit. Nonfarms liefern "schnelle", aber oft nicht sehr präzise Daten, während QCEW verzögerte Daten auf Grundlage tatsächlicher Steuererklärungen darstellt, die Arbeitgeber an die Regierung übermitteln müssen.

Heute veröffentlichte das BLS die quartalsweise Überprüfung von Beschäftigung und Löhnen für den Zeitraum von April 2024 bis März 2025. Die Benchmark-Revision für die US-Beschäftigung außerhalb der Landwirtschaft betrug minus 911.000. Dies ist eine der größten Datenrevisionen in den letzten Jahren, deutlich über der durchschnittlichen Anpassung (ca. 0,2 %).

Die endgültige Zahl wird in sechs Monaten (im Februar 2026) veröffentlicht, und das Endergebnis kann erheblich von der vorläufigen Schätzung abweichen (zum Beispiel betrug die endgültige Schätzung für QCEW 2023/2024 -668.000 und nicht -818.000 wie ursprünglich berichtet). Aber der am Dienstag veröffentlichte Bericht wird sich bemerkbar machen, und zwar sehr bald – beginnend nächste Woche, wenn das nächste Fed-Treffen stattfindet (16.-17. September).

Der QCEW-Bericht steht im Einklang mit allen anderen Berichten in diesem Bereich (NFP, JOLTS, ADP, Arbeitslosenansprüche, ISM Beschäftigungsindices im verarbeitenden und nicht-verarbeitenden Gewerbe), die einen Abkühlung des US-Arbeitsmarktes widerspiegeln. Keiner der oben genannten Veröffentlichungen endete im "grünen Bereich", was auf eine Verlangsamung der Einstellungen und einen Anstieg der Entlassungen hinweist.

Aber wird der QCEW-2024/2025-Bericht der Auslöser für eine Zinssenkung um 50 Basispunkte durch die Fed bei dem September-Treffen sein? Meiner Ansicht nach nicht. Aus diesem Grund ignorierte das EUR/USD-Paar die Veröffentlichung.

Einige Analysten verweisen jetzt auf die oben genannten Ereignisse des letzten Jahres, als die Fed nach der Benchmark-Revision beschloss, eine Zinssenkung um 50 Basispunkte umzusetzen. Natürlich spielte dieser Bericht eine gewisse Rolle bei der Entscheidung, aber er war nicht entscheidend.

Tatsache ist, dass sich zu dieser Zeit die Inflation in den USA verlangsamte: Im August 2024 fiel der Haupt-CPI auf 2,5 % im Jahresvergleich und im September auf 2,4 %. Bis zum Zeitpunkt des September-Treffens fiel dieser Wert seit vier Monaten kontinuierlich. Heute sieht die Situation jedoch gegensätzlich aus: Im Mai beschleunigte sich der Gesamt-CPI auf 2,4 % (vom vorherigen 2,3 %), im Juni beschleunigte er sich auf 2,7 %. Im Juli blieb er bei 2,7 %, und Prognosen zufolge wird er im August auf 2,9 % steigen. Auch der PPI – sowohl der Haupt- als auch der Kernwert – wird voraussichtlich steigen.

Mit anderen Worten, es gibt jetzt keine Fragen über den Zustand des US-Arbeitsmarktes – er kühlt sich ab, das ist eine Tatsache (wie durch die oben genannten Berichte bestätigt). Bei der Inflation gibt es jedoch noch einige Unklarheiten, obwohl alle vorläufigen Prognosen auf eine Beschleunigung der wesentlichen Indikatoren hinweisen.

Wie die Fed in dieser Situation handeln wird (wenn das "Gespenst der Stagflation" am Horizont auftaucht), bleibt noch eine offene Frage – eine weitere Unklarheit, die nächste Woche gelöst werden soll.

In dieser Woche wird die Richtung von EUR/USD von der Entwicklung von PPI und CPI abhängen. Der erste Bericht (Produzentenpreisindex) wird am Mittwoch, den 10. September veröffentlicht. Der zweite (Verbraucherpreisindex) wird am 11. September erscheinen. PPI/CPI könnten einen großen Einfluss auf die Dollar-Paare haben (insbesondere wenn die tatsächlichen Ergebnisse erheblich von den Prognosen abweichen), daher macht es jetzt Sinn, eine abwartende Haltung bei EUR/USD einzunehmen.


    






hinterlassen

ForexMart is authorized and regulated in various jurisdictions.

(Reg No.23071, IBC 2015) with a registered office at First Floor, SVG Teachers Co-operative Credit Union Limited Uptown Building, Corner of James and Middle Street, Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines

Restricted Regions: the United States of America, North Korea, Sudan, Syria and some other regions.


© 2015-2025 Tradomart SV Ltd.
Top Top
Risk Warning:
Foreign exchange is highly speculative and complex in nature, and may not be suitable for all investors. Forex trading may result in a substantial gain or loss. Therefore, it is not advisable to invest money you cannot afford to lose. Before using the services offered by ForexMart, please acknowledge the risks associated with forex trading. Seek independent financial advice if necessary. Please note that neither past performance nor forecasts are reliable indicators of future results.
Foreign exchange is highly speculative and complex in nature, and may not be suitable for all investors. Forex trading may result in a substantial gain or loss. Therefore, it is not advisable to invest money you cannot afford to lose. Before using the services offered by ForexMart, please acknowledge the risks associated with forex trading. Seek independent financial advice if necessary. Please note that neither past performance nor forecasts are reliable indicators of future results.