تحديثات وتوقعات السوق

يوفر قسم تحليل السوق في فوركس مارت معلومات محدثة عن السوق المالي. وتهدف التحليلات إلى منحك نظرة ثاقبة على الاتجاهات الحالية والتوقعات المالية والتقارير الاقتصادية العالمية والأخبار السياسية التي تؤثر على السوق.

Disclaimer:  لا تقدم فوركس مارت مشورة استثمارية ولا ينبغي تفسير التحليل المقدم على أنه وعد بنتائج مستقبلية.

Citigroup čelí výzvám a investoři zvažují, zda je čas hledat lepší příležitosti

Akcie společnosti Citigroup jsou na trhu dobře známé, ale samotná známost značky ještě neznamená, že jde o správnou investici.

Cena akcií této velké diverzifikované banky klesla přibližně o 20 % ze svého 52týdenního maxima. Tento propad je podstatně větší než korekce širšího trhu, a přestože to může na první pohled vypadat jako příležitost, je důležité podívat se na širší souvislosti.

Citigroup (C) patří mezi největší banky ve Spojených státech a její aktivity zahrnují spotřebitelské a podnikové bankovnictví, správu majetku a další finanční služby. Ačkoli v mnohém připomíná ostatní velké bankovní instituce, její akcie zaznamenaly hlubší pokles než průměr trhu, což investory přirozeně přitahuje. Aktuální situace na trhu je však komplikovaná — geopolitická nejistota a obchodní napětí, zejména v souvislosti s celními opatřeními, mohou mít na ekonomiku výrazný dopad.

Navíc historie ukazuje, že Citigroup v obdobích krize neprocházela těmito situacemi bez problémů. V době finanční krize byla banka těžce zasažena a musela být zachráněna vládní pomocí. A přestože od té doby udělala mnoho pro zlepšení své finanční stability, následky tehdejších chyb jsou na akciích i dividendách stále patrné.

Zdroj: Bloomberg

Proč historie Citigroup budí obavy

Před vypuknutím velké recese Citigroup agresivně expandovala na hypotečním trhu, což se jí v době kolapsu trhu s nemovitostmi stalo osudným. Nutnost přijetí záchranného balíčku a drastické snížení dividendy až na symbolický jeden cent za akcii ilustrovaly rozsah problémů banky. Ačkoliv od té doby Citigroup posílila své základy, akcie i dividenda se nikdy zcela nevzpamatovaly.

Aktuální dividendový výnos Citigroup činí 3,3 %, což je na první pohled atraktivní hodnota. Přesto investoři hledající stabilitu a dlouhodobou jistotu možná najdou lepší příležitosti jinde. Přímým srovnáním například s Toronto-Dominion Bank (TD) je vidět, že existují bezpečnější alternativy s vyššími výnosy.

TD Bank, která má dnes výnos 4,8 %, se opírá o stabilní kanadský bankovní systém. Přísná regulace v Kanadě podporuje konzervativní přístup tamních bank, což pomáhá TD Bank udržet pevné základy i v náročných obdobích. Navíc i přes současné problémy na americkém trhu si banka zachovává svou finanční sílu.

Toronto-Dominion Bank jako alternativní volba

V současnosti se TD Bank potýká s problémy na americkém trhu, kde její pobočka čelila pokutě za nedostatky v oblasti boje proti praní špinavých peněz. Tato situace vedla k omezení růstu v USA, který byl dosud hlavní růstovou oblastí banky. Přesto TD Bank vykazuje vysokou finanční stabilitu a nedávno zvýšila dividendu o 3 %, což je pozitivní signál o její finanční síle a důvěře ve vlastní budoucnost.

Banka rovněž během velké recese nemusela snižovat dividendu, což je klíčové kritérium pro investory orientované na dividendový příjem. Zatímco Citigroup musela svou dividendu prakticky vynulovat, TD Bank ukázala svou odolnost v krizi a potvrdila konzervativní přístup ke správě kapitálu.

Navíc TD Bank aktuálně nabízí atraktivní kombinaci vysokého dividendového výnosu a stabilního obchodního modelu, což z ní činí silného kandidáta pro dlouhodobé investory, kteří hledají bezpečnější alternativy v bankovním sektoru.

Shrnutí: Citigroup versus TD Bank

Zvažujete-li investici do Citigroup, je důležité mít na paměti její historickou volatilitu a problémy během krizových období. Přestože aktuální pokles ceny akcií může na první pohled působit jako příležitost, rizika spojená s jejím historickým vývojem i současným ekonomickým prostředím mohou být pro konzervativnější investory příliš vysoká.

Naopak Toronto-Dominion Bank představuje stabilnější možnost, podpořenou pevnými základy v regulovaném kanadském bankovním sektoru a schopností udržet dividendu i během těžkých období. Ačkoli i TD Bank čelí výzvám, její silné jádro podnikání a schopnost zvládat krize ukazují, že je investoři mohou považovat za bezpečnější alternativu.

V konečném důsledku záleží na vašem investičním profilu a ochotě přijmout riziko. Pokud preferujete vyšší výnos spojený s určitou dávkou trpělivosti na vyřešení současných problémů, Citigroup může být vhodnou volbou. Pokud však hledáte konzervativnější variantu s důrazem na stabilní dividendy a dlouhodobý růst, TD Bank může být lepší cestou.

Zdroj: Bloomberg

اليورو/الدولار الأمريكي. ما هو تقرير QCEW ولماذا هو مهم؟
17:53 2025-09-09 UTC--5

يُعتبر التعداد الفصلي للعمالة والأجور (QCEW) مسحًا فصليًا للعمالة والأجور، يُنشر سنويًا من قبل مكتب إحصاءات العمل في أواخر أغسطس أو أوائل سبتمبر. وهو في الأساس "مراجعة" شاملة للبيانات الشهرية للعمالة. وعلى الرغم من أنه متأخر جدًا كمعيار، إلا أنه أكثر دقة وعادة ما يكون له تأثير كبير على جميع أزواج الدولار، بما في ذلك EUR/USD.

المؤشر يُراقب عن كثب من قبل الاحتياطي الفيدرالي - ليس فقط لأغراض أكاديمية. على سبيل المثال، قبل عام - في سبتمبر 2024 - خفض الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة بمقدار 50 نقطة أساس مباشرة بعد تقرير QCEW. أظهرت مراجعة المؤشر أن نمو التوظيف من أبريل 2023 إلى مارس 2024 كان مبالغًا فيه بشكل كبير: تم تعديل الرقم الإجمالي بالخفض بمقدار 818,000 وظيفة. كانت هذه أكبر مراجعة في البيانات منذ عام 2009.

يُعتبر QCEW مؤشرًا أكثر دقة من NFP. يعتمد على بيانات التوظيف والأجور التي يتم الحصول عليها من أصحاب العمل من خلال نظام ضريبة التأمين ضد البطالة (UI). تُجمع هذه البيانات ربع سنويًا وتغطي أكثر من 95% من جميع الوظائف في الولايات المتحدة حسب القطاع والمنطقة، من المستوى المحلي إلى المستوى الوطني. يتضمن QCEW مبالغ الدفع الفعلية للربع (بما في ذلك المكافآت والمدفوعات الأخرى)، مما يجعله المصدر الأكثر اكتمالاً ودقة للمعلومات حول التوظيف والدخل. بعبارة أخرى، المؤشر هو "تعداد" يعتمد على تقارير الضرائب.

في المقابل، يعتمد NFP (الوظائف غير الزراعية) على استطلاعات لحوالي 120,000 شركة (تغطي حوالي 650-700,000 وظيفة). ثم يتم توسيع هذا الاستطلاع ليمثل الاقتصاد بأكمله.

لذا، الفرق الرئيسي بين هذه التقارير يكمن في طريقة جمع البيانات ودرجة دقتها. الوظائف غير الزراعية هي بيانات "سريعة" ولكنها غالبًا ليست دقيقة جدًا، بينما QCEW هي بيانات متأخرة تعتمد على الإيداعات الضريبية الفعلية التي يجب على أصحاب العمل تقديمها للحكومة.

اليوم، نشرت BLS مراجعة التوظيف والأجور الفصلية للفترة من أبريل 2024 إلى مارس 2025. كانت مراجعة المؤشر لوظائف الرواتب غير الزراعية في الولايات المتحدة ناقص 911,000. هذه واحدة من أكبر مراجعات البيانات في السنوات الأخيرة، وهي أعلى بكثير من التعديل المتوسط (حوالي 0.2%).

سيتم نشر الرقم النهائي بعد ستة أشهر (في فبراير 2026)، ويمكن أن يختلف النتيجة النهائية بشكل كبير عن التقدير الأولي (على سبيل المثال، كان التقدير النهائي لـ QCEW 2023/2024 هو -668,000، وليس -818,000 كما تم الإبلاغ عنه في البداية). لكن التقرير الذي نُشر يوم الثلاثاء سيشعر به، وبسرعة - بدءًا من الأسبوع المقبل عندما ينعقد الاجتماع التالي للاحتياطي الفيدرالي (16-17 سبتمبر).

يتماشى تقرير QCEW تمامًا مع جميع التقارير الأخرى في هذا المجال (NFP، JOLTS، ADP، مطالبات البطالة، مؤشرات التوظيف ISM في القطاعات الصناعية وغير الصناعية)، والتي عكست تباطؤ سوق العمل الأمريكي. لم ينته أي من الإصدارات المذكورة أعلاه في "المنطقة الخضراء"، مما يشير إلى تباطؤ في التوظيف وزيادة في التسريحات.

لكن هل سيكون تقرير QCEW-2024/2025 هو المحفز لخفض الفائدة بمقدار 50 نقطة أساس من قبل الاحتياطي الفيدرالي في اجتماع سبتمبر؟ في رأيي، لا. لهذا السبب، تجاهل زوج EUR/USD الإصدار.

يشير بعض المحللين الآن إلى الأحداث المذكورة أعلاه من العام الماضي، عندما قرر الاحتياطي الفيدرالي بعد مراجعة المؤشر تقديم خفض بمقدار 50 نقطة أساس. بالطبع، لعب هذا التقرير دورًا ما في القرار، لكنه لم يكن حاسمًا.

الحقيقة هي أنه في ذلك الوقت، كان التضخم في الولايات المتحدة يتباطأ: في أغسطس 2024، انخفض مؤشر أسعار المستهلكين الرئيسي إلى 2.5% على أساس سنوي، وفي سبتمبر إلى 2.4%. بحلول وقت اجتماع سبتمبر، كان هذا الرقم يتراجع بثبات لمدة أربعة أشهر. أما اليوم، فالوضع هو العكس: في مايو، تسارع مؤشر أسعار المستهلكين الإجمالي إلى 2.4% (من 2.3% السابقة)؛ في يونيو، تسارع إلى 2.7%. في يوليو، بقي عند 2.7%، ووفقًا للتوقعات، سيرتفع إلى 2.9% في أغسطس. من المتوقع أيضًا أن يرتفع مؤشر أسعار المنتجين - سواء الرئيسي أو الأساسي.

بعبارة أخرى، لا توجد أسئلة الآن حول حالة سوق العمل الأمريكي - إنه يتباطأ، وهذه حقيقة (كما تؤكد التقارير المذكورة أعلاه). عندما يتعلق الأمر بالتضخم، لا يزال هناك بعض الغموض، على الرغم من أن جميع التوقعات الأولية تشير إلى تسارع في المؤشرات الرئيسية.

كيف سيتصرف الاحتياطي الفيدرالي في هذا الوضع (عندما ظهر "شبح الركود التضخمي" في الأفق) لا يزال سؤالًا مفتوحًا - لغزًا آخر سيتم حله الأسبوع المقبل.

لهذا الأسبوع، سيتوقف اتجاه EUR/USD على ديناميكيات PPI وCPI. سيتم نشر التقرير الأول (مؤشر أسعار المنتجين) يوم الأربعاء، 10 سبتمبر. والثاني (مؤشر أسعار المستهلكين) سيصدر في 11 سبتمبر. يمكن أن يكون لـ PPI/CPI تأثير كبير على أزواج الدولار (خاصة إذا كانت النتائج الفعلية تختلف بشكل كبير عن التوقعات)، لذا في الوقت الحالي، من المنطقي الحفاظ على نهج الانتظار والترقب على EUR/USD.


    






الاتصال بنا

ForexMart is authorized and regulated in various jurisdictions.

(Reg No.23071, IBC 2015) with a registered office at First Floor, SVG Teachers Co-operative Credit Union Limited Uptown Building, Corner of James and Middle Street, Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines

Restricted Regions: the United States of America, North Korea, Sudan, Syria and some other regions.


© 2015-2025 Tradomart SV Ltd.
Top Top
تحذير المخاطر:
تتسم العملات الأجنبية بطابع كبير من المضاربة والتعقيد، وقد لا تكون مناسبة لجميع المستثمرين. تداول الفوركس قد ينتج عنه ربح هائل أو خسارة كبيرة. لذلك، لا ينصح باستثمار أموال لا يمكنك تحمل خسارتها. قبل استخدام الخدمات التي تقدمها فوركس مارت، يرجى الإقرار بالمخاطر المرتبطة بتداول الفوركس. واطلب المشورة المالية المستقلة إذا لزم الأمر. يرجى ملاحظة أن الأداء السابق أو التوقعات لا تمثل مؤشرات موثوقة للنتائج المستقبلية.
تتسم العملات الأجنبية بطابع كبير من المضاربة والتعقيد، وقد لا تكون مناسبة لجميع المستثمرين. تداول الفوركس قد ينتج عنه ربح هائل أو خسارة كبيرة. لذلك، لا ينصح باستثمار أموال لا يمكنك تحمل خسارتها. قبل استخدام الخدمات التي تقدمها فوركس مارت، يرجى الإقرار بالمخاطر المرتبطة بتداول الفوركس. واطلب المشورة المالية المستقلة إذا لزم الأمر. يرجى ملاحظة أن الأداء السابق أو التوقعات لا تمثل مؤشرات موثوقة للنتائج المستقبلية.