Die Europäische Union akzeptiert den US-Vorschlag zu Einfuhrzöllen, bringt jedoch mehrere Gegenvorschläge vor. Ich darf Sie daran erinnern, dass Donald Trump individuelle Zölle gegen jeden US-Handelspartner eingeführt hat, diese jedoch für drei Monate „eingefroren“ hat, um den Parteien Zeit zu geben, vorteilhafte Bedingungen auszuhandeln. In der Praxis gelten diese „vorteilhaften Bedingungen“ jedoch nur für die Vereinigten Staaten, da die Zölle weiterhin erhoben werden. Man könnte jedoch sagen, dass Trump allen Ländern die Chance auf "mildere" Vereinbarungen gegeben hat.
Die Europäische Union hat zweieinhalb Monate lang das "großzügige" Angebot des US-Präsidenten geprüft und sich schließlich dazu bereit erklärt. Sie hat jedoch eine Reihe eigener Forderungen gestellt, und meiner bescheidenen Meinung nach wird Trump sie ablehnen und bis zum 9. Juli kein Handelsabkommen unterzeichnen. Brüssel möchte außerdem, dass wichtige und große Kategorien wie Stahl, Aluminium und Automobile einem Zollsatz von maximal 10 % unterliegen. Ich erinnere daran, dass Trump neben individuellen auch sektorale Zölle eingeführt hat. Zum Beispiel werden Aluminium- und Stahlimporte in die USA jetzt mit einem Satz von 50 % besteuert. Die Europäische Union möchte auch, dass diese sektoralen Zölle minimiert werden. Diese Frage könnte zum „Knackpunkt“ werden.
Es gibt einfach keinen Grund für Trump, diese Bedingungen zu erfüllen, denn er ist derjenige, der das Sagen hat, nicht Brüssel. Die minimalen Zölle sind bereits in Kraft, zusätzlich zu den sektoralen Zöllen, die erheblich höher sind. Daher versucht die EU nicht, Trumps Forderungen zu erfüllen, sondern ihre eigenen Zölle auf das derzeitige Niveau zu senken. Die von der EU vorgeschlagene Version des Abkommens bietet den USA weniger Nutzen als die aktuelle Regelung. Natürlich kennen wir nicht alle Details, aber das Abkommen, wie es in den Medien dargestellt wird, scheint für Trump nicht vorteilhaft zu sein.
Es sind nur noch wenige Tage bis zum 9. Juli. Wenn in den letzten 2,5 Monaten keine Fortschritte erzielt wurden, besteht dann überhaupt Hoffnung, innerhalb einer Woche eine Einigung zu erzielen? Übrigens wirkt sich der Euro-Wechselkurs nicht auf die hohe Wahrscheinlichkeit aus, dass der Deal scheitert. Der Markt interpretiert den Handelskrieg und jegliche Änderungen daran weiterhin als negativ für den Dollar. Wenn keine Einigung zwischen den USA und der EU erreicht wird, sind dies erneut schlechte Nachrichten für den US-Dollar, nicht aber für den Euro.
Basierend auf der Analyse von EUR/USD komme ich zu dem Schluss, dass das Instrument weiterhin eine aufwärts gerichtete Wellenstruktur bildet. Die Wellenmarkierung hängt noch immer vollständig von den Nachrichten ab, die mit Trumps Entscheidungen und der US-Außenpolitik zusammenhängen, ohne dass bisher positive Veränderungen zu verzeichnen sind. Die Ziele für Welle 3 könnten sich bis auf das Niveau von 1,25 erstrecken. Daher erwäge ich weiterhin Kaufpositionen mit Zielen um 1,1875, was dem 161,8%-Fibonacci-Niveau entspricht. Eine Deeskalation des Handelskriegs könnte den Aufwärtstrend umkehren, aber derzeit gibt es keine Anzeichen für eine Umkehr oder Deeskalation.
Die Wellenstruktur von GBP/USD bleibt unverändert. Wir haben es mit einem aufwärts gerichteten Impulsabschnitt des Trends zu tun. Unter Trump könnten die Märkte eine bedeutende Anzahl von Schocks und Umkehrungen erleben, die das Wellenmuster ernsthaft beeinflussen könnten, aber derzeit bleibt das Arbeitsszenario unverändert. Trump setzt Maßnahmen fort, die die Nachfrage nach dem Dollar senken. Die Ziele für Welle 3 liegen nun um 1,4017, was 261,8% des Fibonacci-Niveaus der mutmaßlichen globalen Welle 2 entspricht. Daher erwäge ich weiterhin Kaufpositionen, da der Markt keine Anzeichen für eine Trendumkehr zeigt.
QUICK LINKS
Kontakt mit uns aufnehmen 
