Prezident Donald Trump zintenzivnil svůj veřejný tlak na americké korporace, které zvažují zvýšení cen kvůli jeho vlastní celní politice. Během několika málo dní napomenul tři z největších amerických značek – Walmart, Amazon a Mattel – za to, že připustily růst cen v souvislosti s novými obchodními tarify. V sobotu si Trump vzal na mušku Walmart (WMT), který oznámil, že kvůli globální obchodní válce bude muset zdražit. Prezident reagoval ostře: „Walmart a Čína by měly ‚sníst cla‘ a neúčtovat zákazníkům nic.“
Tato veřejná výtka byla třetím varováním během dvou týdnů a naznačuje nový přístup prezidenta k americkému byznysu: pokud firmy přenesou náklady na spotřebitele, mohou očekávat prezidentský protiútok.
Amazon (AMZN) se stal terčem kritiky koncem dubna, když údajně zvažoval zobrazování celních poplatků vedle konečných cen na své platformě. Trump osobně zavolal Jeffu Bezosovi, zakladateli společnosti, aby si stěžoval. Amazon nakonec oznámil, že tento plán „neuskuteční“.
Mattel (MAT), výrobce hraček jako Barbie a Hot Wheels, zase čelil hrozbě 100% cla poté, co oznámil nutnost zdražit. Jeho generální ředitel Ynon Kreiz otevřeně uvedl, že cla zvýší ceny a nepřivedou výrobu zpět do USA – v Americe podle něj nelze vyrábět levné hračky v konkurenceschopných cenách. Trump reagoval výhrůžkou: „Uvalíme 100% clo a Mattel neprodá ani jednu hračku.“
Takové zásahy se podle všeho zaměřují na firmy s velkým ziskem a veřejnou viditelností, které Trump může použít jako příklad – podobně jako Bidenova administrativa v rámci kampaně proti „chamtivé inflaci“.
Walmart se stal Trumpovým hlavním cílem poté, co varoval před vyššími cenami. Prezident tvrdí, že firma vydělává dost na to, aby náklady absorbovala sama – a nepromítala je do cen pro zákazníky. Trump označil firmu za nadměrně ziskovou a naznačil, že si „může dovolit sníst cla“.
Skutečnost je však složitější. Walmart sice dosahuje miliardových zisků, ale jeho provozní marže se pohybují těsně nad 4 % a čistá marže je pod 3 %. To je v maloobchodě velmi úzké rozpětí – a znamená, že firma nemůže dlouhodobě absorbovat náhlé a rozsáhlé zvýšení nákladů, aniž by to ovlivnilo zisky, investice a výplaty dividend.
Generální ředitel Doug McMillon uvedl, že Walmart ponese část celních nákladů, ale ne všechny: „Uděláme vše pro to, abychom ceny udrželi co nejnižší, ale nejsme schopni absorbovat veškerý tlak.“
Trumpova tvrdá rétorika může politicky rezonovat – spotřebitelé nechtějí platit víc a prezident se stylizuje do role jejich obránce proti „chamtivým korporacím“. Ekonomická realita je však neúprosná. Pokud ani Walmart se svým obrovským rozsahem a efektivitou není schopen zcela absorbovat cla, jiné firmy to zvládnou ještě méně.
A právě zde se nachází napětí mezi populistickou politikou a tržním prostředím. Trump požaduje, aby firmy ignorovaly základní ekonomickou logiku a nepřenášely náklady na zákazníky – v zemi, kde se většina podniků řídí odpovědností vůči akcionářům. Walmart je veřejně obchodovaná společnost a jeho vedení má zákonnou povinnost jednat v zájmu vlastníků, nikoli prezidenta.
Navíc, přestože Trumpova administrativa prezentuje cla jako neutrální daň placenou zahraničními firmami, ve skutečnosti je hradí americké firmy a spotřebitelé – což potvrzují i data z předchozích kol obchodní války během jeho prvního funkčního období.
Trumpova hrozba Walmartu, Amazonu i Mattelu vyšle varovný signál zbytku korporátní Ameriky. Avšak v situaci, kdy i ty nejefektivnější firmy nedokáží náklady zcela absorbovat, je nevyhnutelné, že ceny vzrostou. Tlak na společnosti, aby zůstaly zticha a ceny nezvyšovaly, může vést k podkopání důvěry investorů, snížení investic do expanze, technologií a zaměstnanců.
V následujících týdnech se investoři zaměří na výsledky společností jako Target (TGT) či Home Depot (HD), které by mohly ukázat, jak silně nové clo dopadá na ziskovost maloobchodníků. Pokud i tyto firmy oznámí zdražování, Trumpova hrozba se ukáže jako neefektivní – a americkým domácnostem nezbude než za zboží platit více.
Am Dienstag fielen die WTI-Ölpreise und gaben dabei moderate Gewinne der vorherigen Sitzung wieder ab, da Händler auf Berichte über Fortschritte in den von den USA initiierten Friedensverhandlungen zwischen Russland und der Ukraine reagierten.
Aktuelle Schlagzeilen deuteten darauf hin, dass Kiew eine vorläufige Einigung über einen von den USA koordinierten Friedensplan erreicht hatte. Laut ABC News bestätigte ein US-Beamter, dass die ukrainische Delegation bei Gesprächen, die am Dienstag in Abu Dhabi stattfanden, eine Übereinkunft mit Washington über die Bedingungen eines möglichen Friedensabkommens erzielt hatte.
Obwohl das Abkommen noch nicht endgültig ist und politische Unsicherheiten bestehen bleiben, sehen Marktteilnehmer dies als frühes Signal einer möglichen Lockerung der Sanktionen, was langfristig zu einer erhöhten Versorgung mit russischem Öl führen könnte.
Im weiteren Kontext bleiben Sorgen über ein Überangebot bestehen. Analysten erwarten weiterhin, dass das Produktionswachstum in der US-Schieferregion und aus Nicht-OPEC-Ländern die globale Nachfrage übersteigen wird.
Die Situation innerhalb von OPEC+ bietet keinen nennenswerten Rückhalt. Die Gruppe setzte das Produktionswachstum im ersten Quartal 2026 aus, nachdem zu Beginn des Jahres ein deutlicher Plan zur Erhöhung der Liefermengen bestand, was die Erwartungen bezüglich eines Anstiegs der Lagerbestände im Verlauf des Jahres geweckt hat.
Unterdessen sind Erwartungen an Zinssenkungen in den USA nach „dovishen“ Kommentaren von Fed-Vertretern wieder in den Vordergrund gerückt. Dies könnte theoretisch die Kraftstoffnachfrage unterstützen, aber Händler konzentrieren sich mehr auf die Angebotsdynamik und Nachrichten im Zusammenhang mit dem Friedensprozess.
Aus technischer Sicht begünstigt der wiederholte Preisrückgang auf dem 4-Stunden-Chart unterhalb des 100-Perioden einfachen gleitenden Durchschnitts die Bären. Oszillatoren auf sowohl dem 4-Stunden- als auch dem Tages-Chart sind negativ, was die negative Stimmung weiter untermauert. Starke Unterstützung wurde auf dem runden Niveau von 57,00 $ gefunden, unterhalb dessen die Preise beschleunigt in Richtung des Oktober-Tiefs fallen würden. Der Widerstand liegt beim 9-Tage-EMA vor dem runden Level von 58,00 $.
QUICK LINKS
Kontakt mit uns aufnehmen 
