Les responsables du système fédéral n'ont pas hésité et ont franchi une étape clé dans l'histoire de la création de leur propre monnaie numérique. Selon les représentants de l'institution, cela contribuera à assurer la domination du dollar américain sur le marché mondial. La croissance du marché des crypto-monnaies a eu un impact, avec lequel la banque centrale se débat durement. Les monnaies numériques d'autres pays seront également en concurrence.

Le sort du dollar numérique pour les cinq prochaines années a été décidé

À première vue, la Banque centrale n'a pas tiré de conclusions fermes sur la question de savoir si l'émission d'une telle monnaie était raisonnable et, en tout cas, a déclaré qu'elle n'avait pas l'intention d'agir sans le soutien de la Maison Blanche et du Congrès. Il est donc peu probable que le dollar américain numérique soit publié dans un proche avenir.

Cependant, notez que le procès-verbal de 35 pages de la réunion sur la pièce numérique adossée au gouvernement (connue sous le nom de CBDC) marque l'action la plus importante de la Fed dans la mesure où elle cherche à approfondir les actifs numériques. En outre, l'issue de la réunion s'est résumée à une déclaration selon laquelle l'autorité de politique monétaire préfère que les législateurs adoptent une loi distincte autorisant la monnaie.

"L'introduction de la CBDC représentera une innovation très importante dans la monnaie américaine", indique le document de la Fed.

La Fed continuera de recueillir des informations auprès des organisations publiques sur cette question. La Banque centrale a également souligné plusieurs avantages potentiels de la pièce adossée aux États-Unis, notamment la nécessité pour le dollar de rester la monnaie dominante dans le système financier international. Les représentants ont également déclaré que les CBDC peuvent améliorer les paiements transfrontaliers, accroître l'accessibilité financière et simplifier l'utilisation du dollar dans les nouvelles technologies.

Cependant, la Banque centrale a également mis en garde contre d'éventuelles conséquences négatives, notamment une sortie de dépôts des systèmes bancaires traditionnels et une augmentation de la probabilité d'une attaque plus sérieuse contre les entreprises financières. La protection de la vie privée devient également une pierre angulaire puisque le gouvernement peut avoir un accès direct aux transactions des citoyens individuels.

Le rapport fournit peu de détails sur la façon dont ces questions controversées peuvent être résolues et indique que la Fed "doit trouver un équilibre approprié entre la protection des droits à la vie privée des consommateurs et la transparence nécessaire pour dissuader les activités criminelles."

De plus, l'infrastructure de ce nouveau système peut devenir une cible tentante pour les pirates informatiques. Ainsi, la protection des CBDC de la Fed pourrait être "particulièrement difficile", indique le rapport, car elle aurait "plus de points d'entrée que les services de paiement existants."

Un responsable de la Fed a déclaré aux journalistes que la Banque centrale évaluerait les prochaines étapes après la date limite pour les commentaires. Cependant, il n'a pas nommé la date de début du programme.

Le point le plus intéressant et le plus effrayant de la stratégie future est la possibilité de participation d'entreprises qui ne sont pas des banques. Ainsi, les représentants de la Fed ont noté que l'autorité s'appuierait probablement sur des intermédiaires du secteur privé, qui peuvent être des prêteurs traditionnels ou des institutions non bancaires, pour offrir des comptes et faciliter les paiements des CBDC, plutôt que d'assumer ce rôle.

C'est probablement l'un des points les plus controversés du protocole, qui, une fois mis en œuvre, peut avoir de graves conséquences pour le dollar et, en fin de compte, pour la sécurité nationale des États-Unis.

Cependant, en général, le document est le résultat du virage décisif du président Jerome Powell vers une implication plus profonde dans les systèmes de paiement numériques en mai. Un document séparé sur la technologie capable de gérer la monnaie numérique de la Banque centrale est attendu de la Fed de Boston en février. Ce dernier est nécessaire car les banques centrales du monde entier, principalement la Banque populaire de Chine, se précipitent avec leurs monnaies numériques.

Rappelons que la Chine a lancé un projet pilote du yuan numérique cette année et devrait annoncer son utilisation aux Jeux Olympiques d'hiver de Pékin en février. Certains experts disent que la Chine et d'autres pays qui ont été les premiers à adopter des monnaies numériques peuvent établir des normes pour d'autres pays, en partie parce que les systèmes de monnaie numérique de différents pays devront éventuellement coordonner les paiements transfrontaliers.

Cela pourrait rendre la recherche de la Fed importante même si le dollar américain numérique n'est pas lancé avant de nombreuses années, car de nombreux pays chercheront à adapter leurs systèmes pour s'intégrer aux États-Unis.

Cependant, si le yuan prend les devants, et c'est le cas, il est plus probable que le dollar doive "rattraper son retard" en s'adaptant aux systèmes de paiement existants, ce qui affectera également négativement le statut du dollar en tant que monnaie mondiale. Le billet vert pourrait perdre ce statut dans deux ans.

Pendant ce temps, en l'absence d'un dollar numérique émis par la Fed, les entreprises privées ont lancé leur version sous la forme de pièces stables contenant des réserves conçues pour permettre l'échange de pièces contre de la monnaie fiduciaire sur une base individuelle.

Il semble que cette pratique ait été rendue possible par le marché de la cryptographie et, en particulier, Defi (un système de financement décentralisé sur la blockchain). Cependant, contrairement à ce dernier, les "pièces stables" des entreprises sont privées des avantages de la blockchain, tels que la garantie de l'anonymat et la plus haute priorité de la sécurité des données. Sans contrôle étatique des réserves, qui a cependant ses limites, la valeur estimée de ces "pièces stables" est discutable. Néanmoins, le phénomène existe, et avant les premiers vols graves, il fait tout à fait partie du marché.